¿Que será del Procomun?

Que divertido es internet, y cuantas posibilidades da de ir saltando (casi que voy a cambiar a Arale por una rana), y esque desde el aticulo de Julen Iturbe, en Artesania en Red Propiedad, empresas cooperativas y Athletic de Bilbao, he ido encontrando más y más cosas sobre el Procomun, un concepto que es tan importante para la innovación.

Os dejo dos videos muy didacticos.

Anuncios

Innovación social y emprendizaje.

Si al pensar en innovación social pensamos en novedades en cualquier ámbito valoradas positivamente por el la sociedad, y en consecuencia que generan bienestar social (siempre pensando en términos de sostenibilidad ya que cuando hablamos de sociedad la masa critica aumenta y es más probable que lo que se considere innovación sea sostenible, digo probable porque siempre existirán las consecuencias no deseadas).

Si olvidar el fin (conseguir innovaciones sociales), ¿no deberíamos centrar esfuerzos en generar una cultura del emprendizaje social?, ya que al final la innovación social es la consecuencia de un emprendizaje.

Junio Lleno de Eventos

Se acerca el nuevo mes y da miedo ver el calendario, los contenidos no solo abundan en el mundo virtual, el mundo analogico se pone a su altura generando eventos que mimetizan los comportamientos digitalizados utilies para escuchar reflexiones de lo que acontece y poder ir construllendo visiones de lo que sucede y hacia donde nos movemos.

Por cierto a la izquierda he puesto un link para el calendario, y asi no hay que bajar hasta el final del blog.

Nos vemos en alguno de estos eventos :).

¿Es posible hacer Internet cerrada?

Abro el debate tras tres impulsos:
1- El articulo de Juan Freire: Tecnología “Chapucera”
2- El cometario de Igone en la clase de hoy.
3- El video que adjunto de Mubuzztv

Con el articulo de Juan Freire, el comentario de Igone sobre el control en la red, y el video de Mubuzztv, rondaba en mi cabeza la idea de que es imposible que Internet pueda ser cerrada. Aunque el control es tan grande hoy en dia que a este paso convergirán todos los medios y lo que en un principio fuera un red de creación se pueda convertir en una red de control………ojala que no y que siempre existan las alternativas open source para que el exceso de control no pueda minar el libre pensamiento, y en consecuencia la creatividad y la innovación.

Los Graficos de Jessica


Jessica Hagy is a personage, todo lo interpresta mediante graficos, y algunos son geniales, como este que
la logica dice: tiene sentido
pero la realidad dice: pasa todo lo contrario.

¿Buscamos Innovación o Innovación Sostenible?

Esta noche mientras dormía en mi cabeza rondaba la angustia al pensar las consecuencias no esperadas de la innovación.

Al igual que ya no hablamos de desarrollo sin más deberíamos no hablar de innovación tan a la ligera, y comenzar a condicionar la innovación bajo la sostenibilidad Tal vez en el mensaje debamos hablar siempre de “innovación sostenible”, para que quede claro hacia donde queremos dirigirnos y cuales son los valores sobre los que queremos desarrollarnos.

Si os preocupan los valores sobre los que se debe soportar la innovación os recomiendo que estudieis los trabajos de Javier Echevarria Esponza.

ISABEL VIVES – OTRA VISION SOBRE LA COMUNICACIÓN

En muchos de los conceptos que hemos construido para comunicarnos, se pueden encontrar más de un significado o interpretaciones de su sentido. Obviamente, que en muchos casos, hay un solo que queda implicado en un determinado contexto.
Comprender cual es que tenemos que interpretar o utilizar en la comunicación, es parte de la capacidad de darle el sentido que corresponda.
Con este concepto “comunicación” creo que también pasa eso.
Por ejemplo, podemos ver en el texto Teoría de la Comunicación y Gestión de las organizaciones de Piñuel Raigada como tiene que gastar un poquito de tinta para definir los diferentes sentidos que puede incluir la comunicación corporativa.
Como me parece interesante el tema, me propuse ayer inciar una búsqueda sobre las visiones de este concepto.
Realicé una selección de diversas fuentes, entre las que se pueden apreciar, dos vertientes: una en la que el concepto se orienta hacia el proceso de transferencia del mensaje y la segunda, que se ocupa del contenido y sus implicaciones. Voy a seguir buscando sobre el tema. Mientras tanto, va lo que he recogido hasta ahora a ver que les parece.

Isabel Vives – Comunicación. (Ver en Documentos).

Comunicación – del latín communis = común que proviene a su vez del griego: Koinoonia = Comunicación y comunidad

Nivel etimológico: “comunicarse” = “estar en comunidad”

Definiciones de Comunicación:

La primera vertiente:

es la comunicación como proceso y se centra en el proceso comunicacional desde un ángulo bastante científico y exacto; aquí el concepto central es la “transmisión de mensajes a través de un proceso eficiente” (Berlo, 1979), donde tiene gran relevancia el rol de codificadores y decodificadores que cumplen los emisores y receptores respectivamente.

“la relación comunitaria humana consistente en la emisión-recepción de mensajes entre interlocutores en estado de total reciprocidad, siendo por ello un factor esencial de convivencia y un elemento determinante de las formas que asume la sociabilidad del hombre”. Antonio Pascuali (1978)

“interacción social por medio de mensajes” – John Fiske (1982)

“…producción e intercambio de mensajes que interactúan con las personas para producir sentido” (Fiske, 1982). Desde esta óptica se toma en cuenta el impacto cultural que puede tener un texto en el individuo que actúa como receptor, puesto que se hace énfasis no en las etapas del proceso sino en conceptos como signo y/o significación

Para que haya comunicación es necesario un sistema compartido de símbolos referentes, lo cual implica un intercambio de símbolos comunes entre las personas que intervienen en el proceso comunicativo. Quienes se comunican deben tener un grado mínimo de experiencia común y de significados compartidos Fernández (1999).

Schramm ofrece una visión más dinámica del proceso al considerar que el emisor y receptor alternan sus roles una y otra vez en el flujo comunicacional. Toma en cuenta el comunicar, cifrar, interpretar, descifrar y el percibir en cuanto al mensaje se refiere. Fuente: Schramm/Fernández. La Comunicación Humana, 1995. p. 35.

En 1981 publica su monumental obra “Teoría de la acción comunicativa”. Es una obra sociológica, una teoría global de la sociedad: el origen, la evolución y las patologías de la sociedad. Habermas abandona el programa de la filosofía de la conciencia o del sujeto y se ubica en el de la intersubjetividad comunicativa o del entendimiento lingüístico. Desde este punto de vista, considera entre otras cosas que el modelo de acuerdo con el cual hay que pensar la acción social no es ya el de una acción subjetiva orientada por fines egoístas de sujetos individuales, sino el de una acción orientada al entendimiento en el cual los sujetos coordinan sus planes de acción sobre la base de acuerdos motivados racionalmente, a partir de la aceptación de pretensiones. La pragmática universal intenta identificar y reconstruir las condiciones universales de todo entendimiento posible en el medio específico del habla.

La comunicación es un proceso de interrelación entre dos (o más) personas donde se transmite una información desde un emisor que es capaz de codificarla en un código definido hasta un receptor el cual decodifica la información recibida, todo eso en un medio físico por el cual se logra transmitir, con un código en convención entre emisor y receptor, y en un contexto determinado. El proceso de comunicación emisor – mensaje – receptor, se torna bivalente cuando el receptor logra codificar el mensaje, lo interpreta y lo devuelve al emisor originario, quien ahora se tornará receptor.

“La comunicación es la interacción de las personas que entran en ella como sujeto. No solo se trata del influjo de un sujeto en otro (aunque esto no se excluye), sino de la interacción. Para la comunicación se necesitan como mínimo dos personas, cada una de las cuales actúa como sujeto”. B. F. Lomonosov y otros: El problema de la comunicación en Psicología pag. 89.

Para Dewey, la comunicación es el fundamento de toda relación humana y produce bienes materiales y sociales que une a los individuos entre si y permite la vida colectiva.

“Comunicación es todo proceso de interacción social por medio de símbolos y sistemas de mensajes. Incluye todo proceso en el cual la conducta de un ser humano actúa como estímulo de la conducta de otro ser humano. Puede ser verbal, o no verbal, interindividual o intergrupal”.E. Pichón. Riviere: “El Proceso Grupal de Psicoanálisis a la Psicología Social” pag.89.

“La comunicación es la interacción de las personas que entran en ella como sujetos. No sólo se trata del influjo de un sujeto en otro, sino de la interacción. Para la comunicación se necesita como mínimo dos personas, cada una de las cuales actúa como sujeto”.Fernando González Rey, en “Personalidad y Educación”:

“La comunicación es un proceso de interacción social a través de signos y sistemas de signos que surgen como producto de la actividad humana. Los hombres en el proceso de comunicación expresan sus necesidades, aspiraciones, criterios, emociones”.

Colectivo de autores del ISP Enrique José Varona, Texto básico de la Comunicación Profesional

Proceso de transmisión de información de un emisor (A) a un receptor (B) a través de un medio (C). En la transmisión y la recepción de esa información se utiliza un código específico que debe ser “codificado”, por el emisor y “decodificado” por el “receptor”. Enrique Bernárdez “Comunicación:

Giacomo Marasso Beltrán, “Apuntes de Teoría de la Comunicación”: “La comunicación es la relación dialógica”.

La segunda vertiente:

parte del punto de vista semiótico, contribuye a la creación y estabilidad de valores sociales, por el mismo hecho de que se preocupa por el contenido del mensaje y sus implicaciones socioculturales en las conductas generadas en el receptor del mensaje

“la meta principal de la comunicación es la persuasión, es decir, el intento que hace el orador de llevar a los demás a tener su mismo punto de vista” ….. “ tres elementos fundamentales en la comunicación, como lo son: orador, discurso y auditorio” – Aristóteles

“nos comunicamos para influir y para afectar intencionalmente a otras personas” – emisor, mensaje y receptor Berlo (1979)

Wikipedia

Otras Funciones de la comunicación: Se emplea en las siguientes funciones principales dentro de un grupo o equipo:


Control: La comunicación controla el comportamiento individual. Las
§ organizaciones, poseen jerarquías de autoridad y guías formales a las que deben regirse los empleados. Esta función de control además se da en la comunicación informal.

Motivación: Lo realiza en el sentido que esclarece a los empleados qué es§ lo que debe hacer, si se están desempeñando de forma adecuada y lo que deben hacer para optimizar su rendimiento. En este sentido, el establecimiento de metas específicas, la retroalimentación sobre el avance hacia el logro de la meta y el reforzamiento de un comportamiento deseado, incita la motivación y necesita definitivamente de la comunicación.

Expresión emocional: Gran parte de los empleados, observan su trabajo como§ un medio para interactuar con los demás, y por el que transmiten fracasos y de igual manera satisfacciones.

Información: La comunicación se constituye como una ayuda importante en la§ solución de problemas, se le puede denominar facilitador en la toma de decisiones, en la medida que brinda a información requerida y evalúa las alternativas que se puedan presentar

FUENTE: ISABEL VIVES.